Recibido: 12/06/2026
Aceptado: 25/06/2026
https://revistas.unj.edu.pe/index.php/pakamuros
76
Volumen 14, Número 2 Abril- Junio, 2026, Páginas 76 al 86
DOI: https://doi.org/10.37787/x80hzg73
ARTÍCULO ORIGINAL
Resistencia inducible a la clindamicina en Staphylococcus aureus de perros y gatos
Inducible clindamycin resistance in Staphylococcus aureus from dogs and cats
Christian Rivera
1
*
, Anny Coronel
2
, María Rodriguez
3
, Dilsia Julca
4
, Jessica Fernandez
5
y
Ana Julón
6
RESUMEN
La creciente relevancia de los animales de compañía en la vida cotidiana de muchas familias ha generado
preocupaciones sobre la transmisión de enfermedades zoonóticas y la aparición de patógenos como
Staphylococcus aureus. Este microorganismo, conocido por su implicación en infecciones hospitalarias
y comunitarias en humanos, también afecta a perros y gatos, pudiendo comportarse tanto como parte de
la flora normal como patógeno causante de diversas afecciones. La resistencia a los antimicrobianos,
especialmente la resistencia inducible a la Clindamicina añade complejidad al manejo de infecciones
causadas por S. aureus en el ámbito veterinario. Determinar la presencia de resistencia inducible a la
clindamicina en cepas de Staphylococcus aureus aisladas de perros y gatos domésticos y de calle. El
estudio analizó 100 muestras, de las cuales 61 resultaron positivas a la fermentación de manitol,
indicando la presencia de S. aureus. De estas muestras, 32 fueron de perros y 29 de gatos. Además, se
observó que 14 muestras de perros y 10 de gatos resultaron positivas al D-test, lo que indica una
resistencia inducible a la Clindamicina y Eritromicina en estos animales. Los resultados obtenidos
revelaron una alta incidencia de muestras positivas, mayor en perros que en gatos. Así, se observó
también una elevada frecuencia de resistencia inducible a la Clindamicina y Eritromicina en cepas de
Staphylococcus aureus aisladas de perros y gatos.
Palabras clave: Staphylococcus aureus; MLSb inducible; animales; D-test; genes erm.
ABSTRACT
The growing importance of companion animals in the daily lives of many families has raised concerns
about the transmission of zoonotic diseases and the emergence of pathogens such as Staphylococcus
aureus. This microorganism, known for its involvement in hospital- and community-acquired infections
in humans, also affects dogs and cats, and can behave both as part of the normal flora and as a pathogen
causing various conditions. Antimicrobial resistance, especially inducible resistance to clindamycin,
adds complexity to the management of S. aureus infections in the veterinary setting. To determine the
presence of inducible resistance to clindamycin in Staphylococcus aureus strains isolated from domestic
and stray dogs and cats. The study analyzed 100 samples, of which 61 tested positives for mannitol
fermentation, indicating the presence of S. aureus. Of these samples, 32 were from dogs and 29 from
cats. In addition, 14 samples from dogs and 10 from cats were found to be positive for the D-test,
indicating inducible resistance to clindamycin and erythromycin in these animals.The results obtained
revealed a high incidence of positive samples, higher in dogs than in cats. Thus, a high frequency of
inducible resistance to clindamycin and erythromycin was also observed in Staphylococcus aureus
strains isolated from dogs and cats.
Keywords: Staphylococcus aureus; inducible MLSb; animals; D-test; erm genes.
*
Autor para correspondencia
1
Universidad Nacional de Jaén, Jaén, Perú. Email: christian.rivera@unj.edu.pe,
anny.coronel@est.unj.edu.pe, marleny.rodríguez@est.unj.edu.pe, dilsializet.julca@est.unj.edu.pe,
daily.fernandez @est.unj.edu.pe, ana.julon@est.unj.edu.pe
Rivera et al.
77
INTRODUCCIÓN
En la actualidad, el papel de los animales de compañía en la sociedad ha adquirido una
relevancia notable en la vida cotidiana de numerosas familias. Perros y gatos, más allá de su
función tradicional como guardianes o cazadores, han pasado a ocupar un lugar central como
miembros del entorno doméstico, lo que ha generado una mayor preocupación por su salud y
bienestar. Este vínculo estrecho entre personas y mascotas ha traído consigo desafíos
considerables, especialmente en lo relacionado a la transmisión de enfermedades zoonóticas y
la aparición de patógenos oportunistas capaces de afectar tanto animales como a humanos
1
.
En este contexto, Staphylococcus aureus se ha convertido en un agente de interés
prioritario. Tradicionalmente reconocido por su implicación en infecciones hospitalarias y
comunitarias en humanos, S. aureus ha demostrado una asombrosa capacidad de adaptación y
colonización en huéspedes animales
2
. En perros y gatos, este microorganismo puede
permanecer como parte de la flora normal
3
, en estado de portador asintomático, o bien
comportarse como un patógeno causante de diversas afecciones, tales como piodermas, otitis,
heridas quirúrgicas infectadas y, en casos más graves, infecciones sistémicas. Su presencia en
estos animales no solo constituye un riesgo para su propia salud, sino que también representa
una fuente potencial de transmisión cruzada hacia las personas, en especial para quienes
mantienen un contacto estrecho y prolongado con sus mascotas
4
.
La resistencia a los antimicrobianos, considerada por la Organización Mundial de la
Salud como una de las mayores amenazas para la salud mundial, añade una capa de complejidad
al manejo de infecciones causadas por S. aureus
5
. El fenómeno de la resistencia bacteriana
limita cada vez más las opciones terapéuticas disponibles y propicia la aparición de cepas
multirresistentes, capaces de evadir los tratamientos convencionales. En el ámbito veterinario,
la selección inadecuada o empírica de antibióticos, junto con el uso extendido de ciertos
fármacos, contribuye a la presión selectiva y la diseminación de mecanismos de resistencia, que
muchas veces pasan desapercibidos en los laboratorios de diagnóstico rutinarios.
Uno de los antibióticos más utilizados para tratar infecciones en animales de compañía
es la clindamicina, perteneciente al grupo de las lincosamidas. Este fármaco resulta
especialmente útil por su actividad frente a bacterias Gram positivas, como S. aureus, y su
buena penetración en tejidos blandos y huesos
6
. No obstante, la eficacia de la clindamicina
puede verse comprometida por la presencia de mecanismos de resistencia bacteriana, entre los
Resistencia inducible a la clindamicina en Staphylococcus aureus de perros y gatos
78
que destaca la resistencia inducible mediada por genes erm
7 - 9
. Estos genes codifican enzimas
metilasas, capaces de modificar el sitio de acción ribosomal de la clindamicina, impidiendo su
acción bactericida de manera específica en ciertas condiciones.
Lo particular de la resistencia inducible radica en que puede permanecer oculta bajo
condiciones normales de laboratorio, manifestándose únicamente cuando la bacteria es
expuesta a inductores específicos, como la eritromicina. Este fenómeno da origen al
denominado fenotipo iMLSB (resistencia inducible al grupo macrólido-lincosamida-
estreptogramina), el cual desafía la sensibilidad de las pruebas de laboratorio convencionales
7
9
. Por ello, la detección precisa de este mecanismo requiere la realización de ensayos
complementarios, como la prueba D-test, que permite evidenciar la resistencia latente y así
evitar la selección de esquemas terapéuticos ineficaces
7 9
.
La importancia clínica del D-test ha sido confirmada por múltiples estudios,
demostrando su utilidad para prevenir fracasos terapéuticos que podrían tener consecuencias
graves tanto en pacientes animales como en humanos
10
. Los casos de infecciones por S. aureus
resistentes a clindamicina pueden derivar en complicaciones severas, prolongación de la
enfermedad, incremento de los costes veterinarios y, en escenarios de transmisión cruzada,
poner en riesgo la salud pública. Por consiguiente, la vigilancia activa y el diagnóstico oportuno
de la resistencia inducible cobran especial relevancia en el contexto actual, donde la interacción
entre humanos y mascotas es cada vez más estrecha
8, 9
.
En los últimos años, la literatura científica ha reportado un aumento en la frecuencia de
aislamientos de S. aureus portadores de genes erm en animales de compañía, reflejando una
tendencia preocupante. Diversos factores contribuyen a esta situación, entre ellos la
automedicación, la falta de protocolos de diagnóstico estandarizados en clínicas veterinarias y
la escasa sensibilización sobre el impacto de la resistencia antimicrobiana en el ámbito
doméstico. La circulación de cepas resistentes no solo compromete el bienestar animal, sino
que también plantea interrogantes sobre la seguridad y la eficacia de los tratamientos actuales,
subrayando la necesidad de fortalecer la colaboración entre medicina humana y veterinaria en
el marco de la estrategia One Health
11
.
El presente estudio surge en respuesta a estas inquietudes, con el propósito de aportar
información relevante sobre la presencia de resistencia inducible a la clindamicina en cepas de
S. aureus aisladas de perros y gatos, tanto domésticos como de calle. La investigación emplea
Rivera et al.
77
técnicas microbiológicas y fenotípicas reconocidas, como el cultivo en medios selectivos y la
prueba D, para ofrecer una visión integral del fenómeno en el contexto local.
MATERIALES Y MÉTODOS
Durante el período de estudio, se recolectaron un total de 100 muestras de hisopados
bucales de caninos y felinos, tanto domésticos como en condición de calle, en diversos sectores
urbanos de la ciudad. La toma de muestras se realizó en dos ocasiones distintas, bajo estrictas
condiciones de bioseguridad. Cada muestra fue depositada en tubos estériles que contenían 3 ml
de solución salina isotónica (NaCl al 0,9 %)
12
.
Las muestras fueron mantenidas a una temperatura de 4 °C durante el transporte y
almacenadas de forma inmediata en condiciones de refrigeración, hasta su procesamiento en el
laboratorio de microbiología
12
.
Para la identificación de Staphylococcus aureus, se utilizó agar manitol salado Himedia
con REF M11813, donde las colonias con capacidad de fermentar manitol desarrollaron un
color amarillo característico. Las muestras se sujetaron a la coloración Gram, donde se reveló
cocos grampositivos en disposición de racimos
13
.
En la prueba de catalasa, que, se realizó en lámina con peróxido de hidrógeno (H
2
O
2
)
al 3%, donde se observó que fueron catalasa positiva, debido a la formación de burbujas, que
confirma la presencia de S. aureus
13
. Para la prueba de coagulasa, se obtuvo plasma a partir de
sangre extraída en tubo con citrato de sodio al 3,2% y centrifugada a 3500 rpm por cinco
minutos. Del plasma, se utilizó 0,5ml para mezclar con tres o cuatro colonias de S. aureus en
un tubo estéril. Tras incubar a 37°C durante cuatro horas y posterior a ellos, se verificó la
formación de coágulos, se confirmó la presencia de S. aureus coagulasa positiva
14, 15
.
Para la determinación de la susceptibilidad de las cepas aisladas, se utilizó el método
de Kirby-Bauer, conforme a las pautas del manual de procedimientos para la prueba de
sensibilidad antimicrobiana (MPPSA) del INS. Para la susceptibilidad se emplearon discos de
eritromicina (E 15µg) y clindamicina (C 2µg)
16
.
RESULTADOS
Determinación de la frecuencia de Staphylococcus aureus
El estudio analizó 100 muestras de hisopados bucales, 50 de perros y 50 de gatos. Se
identificaron 61 muestras positivas a la fermentación de manitol (61%), de las cuales 32
(52,45%) fueron de perros y 29 (47,55%) de gatos, indicando una mayor frecuencia en perros,
como se muestra en la Figura 01.
Resistencia inducible a la clindamicina en Staphylococcus aureus de perros y gatos
78
Figura 1
Frecuencia de S.aureus en hisopados bucales de perros y gatos
Resistencia inducible a la clindamicina y eritromicina.
De las 61 muestras aisladas, se observó que 14 (43,75%) muestras en perros y 10
(34,48%) en gatos resultaron positivas al D-test, como se muestra en la Figura 02.
Figura 2
Resistencia inducible a la clindamicina y eritromicina (D-test) de S.aureus aislados a
partir de muestras bucales de perros y gatos
DISCUSIÓN
En el presente estudio, la prevalencia de Staphylococcus aureus en muestras biológicas
de perros fue del 32 %, lo cual representa un porcentaje relativamente bajo en comparación con
el informe de Boost
17
(2008), quienes identificaron S. aureus en 73 de 830 perros (8,8 %). En
contraste, el estudio de Han
18
(2016) reportó una frecuencia más elevada del 37 % en 107
muestras de perros. Estas diferencias podrían atribuirse a variaciones en los métodos de
Rivera et al.
77
aislamiento empleados, condiciones del hábitat, y prácticas relacionadas con el manejo de la
salud veterinaria
19
.
En el caso de los gatos, se detectó una prevalencia de S. aureus del 29 %. Este valor
también resulta inferior al reportado por Bierowiec
20
(2016), quienes encontraron una
prevalencia del 49,41 % en 419 muestras felinas. Sin embargo, en su estudio posterior realizado
en 2019
21
, el mismo autor observó una disminución considerable, identificando S. aureus en
solo el 14,64 % de 587 muestras. Esta variabilidad en los resultados podría reflejar cambios en
factores epidemiológicos, ambientales o en las estrategias de control sanitario empleadas en los
distintos periodos y poblaciones estudiadas.
Se identificó una elevada frecuencia de resistencia inducible a la clindamicina y
eritromicina, evidenciada por un 39,34(24/61) % de pruebas D-test positivas en aislamientos
provenientes de caninos y felinos. Estos resultados difieren notablemente de lo reportado en
investigaciones previas. Por ejemplo, Montoya
22
(2009) observó una positividad del 43,8 % (14
muestras), mientras que Choy
23
(2022) registró un 27,5 %. De forma más discreta, Morales
24
(2017) reportó una resistencia inducible del 12 % en cepas analizadas. Estudios anteriores,
como los de Pérez
25
(2007) y Castellano
26
(2015), informaron valores significativamente
menores, con D-test positivos de 2,5 % y 1,39 %, respectivamente.
Este contraste sugiere una posible variabilidad regional y temporal en la expresión del
fenotipo MLSb inducible, así como la necesidad de fortalecer la vigilancia epidemiológica en
contextos veterinarios, especialmente en áreas con alto contacto humano-animal.
La identificación de esta diferencia en la prevalencia subraya la necesidad de estudios
adicionales para comprender los factores subyacentes que contribuyen a esta variabilidad y para
desarrollar intervenciones específicas que mitiguen los riesgos asociados. Esto sugiere una
vigilancia continua y de la implementación de pruebas diagnósticas específicas para detectar la
resistencia inducible, con el fin de evitar fracasos terapéuticos y mejorar las estrategias de
manejo de infecciones en animales de compañía.
CONCLUSIONES
El presente estudio analizó un total de 100 muestras, distribuidas equitativamente entre
perros y gatos, con el objetivo de evaluar la prevalencia de la fermentación de manitol. Los
resultados obtenidos revelaron que hay una alta incidencia de muestras que fueron positivas
con una mayor incidencia en perros en comparación con gatos.
Resistencia inducible a la clindamicina en Staphylococcus aureus de perros y gatos
78
Así mismo, se ha revelado una elevada frecuencia de resistencia inducible a la
clindamicina y eritromicina en cepas de Staphylococcus aureus aisladas de perros y gatos. La
prueba D-test mostró que un 43,75% de las muestras de perros y un 34,48% de las muestras de
gatos resultaron positivas, lo que indica una prevalencia significativa de este mecanismo de
resistencia.
FINANCIAMIENTO
Los autores no recibieron ningún patrocinio para llevar a cabo este estudio-artículo.
CONFLICTO DE INTERESES
No existe ningún tipo de conflicto de interés relacionado con la materia del trabajo.
CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES
Investigación, metodología, redacción (borrador revisión) y edición: Coronel-
Huancas, A. D., Fernandez-Perez, J. D., Julca-Altamirano, D. L., Julón-Fernandez, A. J.,
Rodríguez-Días M. M.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Rovid-Spickler A. Manual de veterinaria de MSD. [citado 4 de julio de 2025]. Lista de zoonosis
- Temas especiales para mascotas. Disponible en:
https://www.msdvetmanual.com/es/temas-especiales-para-mascotas/enfermedades-
transmitidas-entre-animales-y-personas-zoonosis/lista-de-zoonosis.
Rodríguez Tamayo Erika Andrea, Jiménez Quiceno Judy Natalia. Factores relacionados con la
colonización por Staphylococcus aureus. Iatreia [Internet]. 2015 Mar [cited 2025 July
04]; 28(1): 66-77. Available from:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-
07932015000100008&lng=en.
Garcia-Mazcorro JF, Minamoto Y. Microorganismos gastrointestinales en gatos y perros: una
revisión breve. Archivos de medicina veterinaria. 2013;45(2):111-24.
Denamiel G, Puigdevall T, Más J, Albarellos G, Gentilini E. Prevalencia y perfil de resistencia
a betalactámicos en estafilococos de perros y gatos. InVet [Internet]. 2009 Dic [citado
2025 Jul 04]; 11(2): 117-122. Disponible en:
Rivera et al.
77
https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-
34982009000200006&lng=es.
OMS. Resistencia a los antimicrobianos [Internet]. [citado 4 de julio de 2025]. Disponible en:
https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/antimicrobial-resistance
Montone F., Dib A., Suárez G.. Prescripción de antimicrobianos en la clínica de pequeños
animales en el departamento de Montevideo. Veterinaria (Montev.) [Internet]. 2017 Nov
[citado 2025 Jul 04] ; 53( 207 ): 32-43. Disponible en:
http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-
48092017000300032&lng=es.
Tamariz Ortiz J. H, Cruz Quintanilla J, Atencia Porras A, Figueroa Tataje J, Horna Quintana
G, , Guerra Allison H. Resistencia a clindamicina inducida por eritromicina en
Staphylococcus aureus aislados de tres hospitales de Lima, Perú. Acta Médica Peruana
[Internet]. 2009;26(1):12-16. Recuperado de:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=96611366005
Castellano González Maribel J, Perozo Mena Armindo J, Molero Cubillán Mariheddy de J,
Montero Araujo Sinead del C, Primera Rodríguez Francisco J. Resistencia a la
clindamicina inducida por eritromicina en cepas de Staphylococcus aureus de origen
clínico. Kasmera [Internet]. 2015 Jun [citado 2025 Jul 04]; 43(1): 34-45. Disponible en:
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0075-
52222015000100004&lng=es.
Merino-Díaz L, Cantos de la Casa Á, Torres-Sánchez MJ, Aznar-Martín J. Detección de
resistencia inducible a clindamicina en aislados cutáneos de Staphylococcus spp. por
métodos fenotípicos y genotípicos. Enferm Infecc Microbiol Clin. 1 de febrero de
2007;25(2):77-81.
Shrestha B, Rana SS. D test: a simple test with big implication for Staphylococcus aureus
macrolide-lincosamide-streptograminB resistance pattern. Nepal Med Coll J. septiembre
de 2014;16(1):88-94.
Resistencia inducible a la clindamicina en Staphylococcus aureus de perros y gatos
78
Scott N, Seeraj C, Satram B, Sandy NM, Seuradge K, Seerattan B, et al. Occurrence of
methicillin-resistant Staphylococcus aureus in pets and their owners in rural and urban
communities in Trinidad. J Infect Dev Ctries. 30 de septiembre de 2022;16(9):1458-65.
OMS, OPS, PANAFTOSA Salud Pública Veterinaria. Manual Veterinario de Toma y Envío de
Muestras [Internet]. Brasil. Rio de Janeiro; 2017. Disponible en:
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/826122/8548_Manual_Veterinario_de
_Toma_y_envio_de_muestras_-PANAFTOSA_compressed.pdf
HiMedia Laboratories LLC. Mannitol Salt Agar Base [Internet]. 2025 [citado 5 de julio de
2025]. Disponible en: https://www.himedialabs.com/us/m118-mannitol-salt-agar-
base.html
Pasachova Garzón J, Ramírez Martínez S, Muñoz Molina L. Staphylococcus aureus:
generalidades, mecanismos de patogenicidad y colonización celular. Nueva [Internet].
Diciembre de 2019 [consultado el 5 de julio de 2025]; 17(32): 25-38. Disponible en:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-
24702019000200025&lng=en.
Bou G, Fernández-Olmos A, García C, Sáez-Nieto JA, Valdezate S. Métodos de identificación
bacteriana en el laboratorio de microbiología. Enferm Infecc Microbiol Clin. 1 de octubre
de 2011;29(8):601-8.
MINSA Instituto Nacional de Salud. MANUAL DE PROCEDIMIENTOS PARA LA
PRUEBA DE SENSIBILIDAD ANTIMICROBIANA POR EL MÉTODO DE DISCO
DIFUSIÓN [Internet]. 2002. Disponible en:
https://ins.gob.pe/insvirtual/images/otrpubs/pdf/manual%20sensibilidad%202.pdf
Boost MV, O’Donoghue MM, James A. Prevalence of Staphylococcus aureus carriage among
dogs and their owners. Epidemiol Infect. julio de 2008;136(7):953-64.
Han JI, Yang CH, Park HM. Prevalencia y factores de riesgo del porte de Staphylococcus spp.
entre perros y sus dueños: un estudio transversal. The Veterinary Journal. 1 de junio de
2016; 212:15-21.
Rivera et al.
77
Haag AF, Fitzgerald JR, Penadés JR. Staphylococcus aureus in Animals. Microbiol Spectr.
2019 May;7(3): 10.1128/microbiolspec.gpp3-0060-2019. doi:
10.1128/microbiolspec.GPP3-0060-2019. PMID: 31124433; PMCID: PMC11257167.
Bierowiec K, Ploneczka-Janeczko K, Krzysztof R. Prevalence and Risk Factors of Colonization
with Staphylococcus aureus in Healthy Pet Cats Kept in the City Households.
ResearchGate [Internet]. 2016 [citado 4 de julio de 2025]; Disponible
en:https://www.researchgate.net/publication/309359343_Prevalence_and_Risk_Factors
_of_Colonization_with_Staphylococcus_aureus_in_Healthy_Pet_Cats_Kept_in_the_Cit
y_Households
Bierowiec K, Korzeniowska-Kowal A, Wzorek A, Rypuła K, Gamian A. Prevalence of
Staphylococcus Species Colonization in Healthy and Sick Cats. BioMed Research
International. 2019;2019(1):4360525.
MONTOYA C IRENE, MIRA O MAGDALENA, ÁLVAREZ A ISABEL, COFRE G JOSÉ,
COHEN V JACOB, DONOSO W GLORIA et al. Resistencia inducible a clindamicina
en Staphylococcus aureus meticilino resistente. Rev. chil. pediatr. [Internet]. 2009 Feb
[citado 2025 Jul 06]; 80(1): 48-53. Disponible en:
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-
41062009000100006&lng=es http://dx.doi.org/10.4067/S0370-41062009000100006.
Choy, Marrero A, Guerra Martínez M, Aguilera Calzadilla Y, Díaz Sánchez Y. D-test: una
prueba sencilla pero necesaria en los laboratorios de Microbiología. Convención
Internacional de Salud. 2022;10.
Morales GI, Yaneth MC, Zuleta Hernández AB, ñez Carrillo ML. Detección fenotípica de
susceptibilidad a meticilina, eritromicina y clindamicina en aislados de Staphylococcus
spp. de un hospital de Valledupar (Colombia). Medicina & Laboratorio. 2017;23(1-2):65-
74.
Perez LRR, Caierão J, Antunes ALS, d’Azevedo PA. Use of the D test method to detect
inducible clindamycin resistance in coagulase negative staphylococci (CoNS). Braz J
Infect Dis. abril de 2007; 11:186-8.
Resistencia inducible a la clindamicina en Staphylococcus aureus de perros y gatos
78
Castellano González Maribel J, Perozo Mena Armindo J, Molero Cubillán Mariheddy de J,
Montero Araujo Sinead del C, Primera Rodríguez Francisco J. Resistencia a la
clindamicina inducida por eritromicina en cepas de Staphylococcus aureus de origen
clínico. Kasmera [Internet]. 2015 Jun [citado 2025 Jul 06]; 43 (1): 34-45. Disponible en:
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0075-
52222015000100004&lng=es
86